Ya nadie
quiere recordar como entramos en esto. No con la anécdota de quien empezó, sino
con un análisis más profundo.
No hay
que echar la culpa a Leman Brothers por iniciar la crisis, cualquier otro
factor que saltara hubiera hecho aparecer la gran burbuja que por todas partes
corrompía el sistema financiero. No es un accidente. Lo sabían pero no
podían dejar de
ganar tanto como el de al lado (esa es la enfermedad del sistema).
Hay que
hablar de la metástasis de la deuda. En España es principalmente referida a la
especulación inmobiliaria, pero no solo.
¿Dónde
está el origen?.
1º.-
Quieren reducir los salarios porque es el mecanismo fácil (y falso) de la
competitividad. Lo vienen haciendo desde hace muchos años. Pero no quieren que
se reduzca el consumo, la solución es incitarnos a endeudarnos. Espejismo que
nos ha llevado a domesticarnos creyendo que vivíamos mejor, y a atarnos.
Algunos echan la culpa a los ciudadanos, pero no. Es una opción del sistema.
2º.- La
deuda es un mecanismo por el que la banca gana más dinero, multiplica su
negocio y crea dinero de la nada. Eso es mucho más rentable que competir con
los chinos. LOS BANCOS han falseado al
alza las tasaciones y han emitido luego células hipotecarias por un porcentaje superior a lo legalmente permitido.
Han terminado por empaquetar esas deudas mezclando las solventes con las impagables y las venden a sociedades
interpuestas, sacándolas de su balance, y lo han fomentado hasta el extremo de
endeudarse en el extranjero
ellos mismos hasta límites irresponsables.
Esa es la
razón por la que en nuestro país el grave problema es la deuda privada. En
1995, el crédito duplicaba los ingresos fiscales del Estado. En 2007 lo
quintuplica y había subido al 215% del PIB.
En esta
situación pretenden solventar la situación con nuevos endeudamientos ¡!
Si los
bancos son tan importantes como para no
dejarlos caer (como correspondería en teoría neoliberal a cualquier empresa en
quiebra), es entonces un negocio seguro por tener cautivo al poder político.
Entonces es como si fueran públicos pero con beneficios privados. Osea, en una
palabra, ¿Por qué no se nacionalizan?, si además manejan irresponsablemente una capacidad del Estado cual es la
creación de dinero.
Es obvio
que la deuda pública y su pago ha sido la excusa puesta por los gobiernos para
aplicar las medidas de desmantelamiento de derechos y de nuestro incipiente
“Estado del Bienestar”. Entonces
¿Por qué se dedican a aumentarla convirtiendo la enorme deuda privada en deuda
pública?
En los
años previos al estallido de la crisis, el famoso déficit anual de España era ¡superavit!, y nuestra deuda acumulada se quedó en torno a un
36% del PIB. ¿Qué ha pasado para llegar al 75% de hoy?. La deuda
pública no es la causa de la crisis sino una consecuencia de ella.
Eso han
hecho con ayudas a la banca ya concedidas por más de 141.000 millones entre
avales y ayudas directas. A eso hay que sumar los Esquemas de Protección de
Activos (EPA) que son garantías contra pérdidas durante varios años, que se han
dado a los bancos a los que se les han “regalado” las Cajas. Hay que añadir los
más de 250.000 millones que han pedido al BCE al 1% a tres años.
Ahora nos
dicen que lo que ocurre en los mercados está determinado por el grado de
saneamiento de las cuentas públicas. Falso.
Países con situación presupuestaria mala (Reino Unido) han sido respetados por
los mercados financieros y a la inversa. Irlanda se hunde, con una deuda
pública muy baja. Su problema era deuda privada.
La banca,
repartía beneficios y millonarias retribuciones, en lugar de recibir las
sanciones que corresponderían a su endeudamiento irresponsable. Ahora recibe un
dinero que difícilmente podrá devolver, porque la situación es aún más grave de
lo que dicen y porque la recesión a que nos llevan sus políticas de recortes la
agravarán más. Y la situación no afecta sólo a las Cajas como quiere hacérsenos
creer.
El
problema no es pequeño, ya que se trata de dar salida a préstamos de los que
sólo el ‘ladrillo’ totaliza cerca de 400.000 millones de euros, de los
que las tres cuartas partes son promociones inmobiliarias y, el resto, también
construcción. Si a eso le sumamos el previsible incremento de morosidad de
hipotecas particulares a causa de la asfixia que las políticas gubernamentales
provocan, tenemos un panorama alarmante.
La banca
española está quebrada. Tiene unos activos 24 veces superiores a sus fondos
propios. Eso supone que niveles de morosidad del orden del 5% o 6% consumen su
capital.
Si sólo
quisieran ayudar a la banca podrían seguir dando el BCE el regalo a los bancos
que suman ya 316.000 millones de euros, al 1%. ¿les parecerá poca ayuda?. Sin
embargo, lo que hacen es incrementar la deuda pública en 100.000 millones.
Europa da un crédito al gobierno al 3% (dicen).
Está
claro que lo que quieren, lo que desean, es que se prolongue el endeudamiento
público para justificar los desmantelamientos sociales. Tambien prefieren que
el endeudamiento sea público
porque, tras haber modificado la Constitución tienen garantizado el pago por
encima de todo.
El
mercado no son unos entes abstractos que se guían sólo por la confianza. Los grandes
fondos de Inversión juegan al desprestígio de las economías con alguna
debilidad, para beneficiarse del incremento de las primas de riesgo.
Se llega
a la paradoja de que sin poseer aún un determinado producto financiero se puede
contratar un seguro contra pérdida de
valor del mismo (CDS), y ganar si
se cumple esa pérdida. Han crecido desde 2001 a 2008 en 60 Billones de dólares
Es fácil
apostar a que las cosas van mal en un negocio tan volátil y basado en la
confianza como este. Para ello cuentan con la inestimable colaboración de
las agencias de “rating”. Esas Agencias de
Calificación que saben cuando equivocarse.
Quienes
creían contentar a los mercados vendiéndoles sin vergüenza alguna nuestra
Constitución. Ahora podrán especular más, y sin miedo a romper la cuerda y que
dejemos de pagarles.
La actividad bancaria es demasiado
importante, demasiado peligrosa como para dejarla en manos de especuladores. No hay más solución que la verdadera nacionalización del conjunto del sistema bancario,
sin engaños ni fraudes, (como ha ocurrido en el caso de Bankia). Capaz
de otorgar los créditos necesarios para hacer funcionar el sistema
económico, que acabe con la destrucción de tejido productivo, que
atienda a las necesidades sociales, y no dedicada a la especulación o a
proporcionar beneficios inmensos a ejecutivos y accionistas.
El ministro De Guindos era, en el momento de la reventada de la burbuja USA, el Managing Director de Lehman Brothers para España (no sé si también para el Sur de Europa), la clase de puesto donde resulta difícil afirmar que no se sabe nada de lo que se cuece en la central.
ResponderEliminarEs, sin duda, un expresivo apunte en su CV profesional. No puede asombrar a nadie que esté en contra de que los gestores principales de Bankia, tan del PP como él (Señores Rato, Blesa y Oliva) expliquen en el Congreso de los Diputados adónde carallu han ido los 23.000 millones que, según parece, hay que reponer con un rescate de cien mil millones que acabaremos pagando nosotros, los pensionistas.
Alfonso el Fatalista
¿Estás sugiriendo que lo que hay que hacer es nacionalizar la banca y dejarla en manos de los políticos? ¿Como el Constitucional? ¿Como el CGPJ?
ResponderEliminarTe imaginas al Sr. Camps dirigiendo el Santander o a Leire Pajin el BBVA
¿No han sido políticos los que han estado dirigiendo las Cajas?
¿Añadiremos a la falta de crédito el filtro de la ideología política para obtenerlo?
SOS hoy 18-06-12
ResponderEliminarLa bolsa española pierde todo lo ganado y cotiza con pérdidas tras haber llegado a subir un 2% en la apertura. La prima de riesgo, que también comenzó la jornada con caídas, también se da la vuelta y se coloca en 565 puntos desde los 543 del cierre del viernes. El sector bancario está golpeando al selectivo español, que se pierde las ganancias que registra el resto de Europa tras el resultado proeuro de las elecciones de Grecia.
!Nos hundimos!, ante la incompetencia total de nuestros malísimos políticos....
Estoy de acuerdo con la ineficacia de nuestros políticos y con que la solución de nacionalizar la banca para que sea dirigida por los mismos ineficaces no es la mejor solución. Pero tengo claro que esta situación es provocada por "más altas instancias" (y no judeo-masónicas) y que la única solución para salirse de la "vorágine que nos arrastra" sería volver a estar solitos y eso no me gusta.
ResponderEliminarComo muchos tengo gran preocupación por el futuro, por el de todos y cada día mas por el mío, nos están haciendo egoístas.
¿Salir a la calle?, ¿sacar la "jubilación" del bankia, llevarla a otro o guardarla debajo del colchón?, ni zorra idea. Pero creo que estaremos un poco mas protegidos como “colonia” de Europa que con Gibraltar español
Pues Angel tienes razón. En cuanto a Bankia, lo mejor no tener un euro en ese antro. Me llaman ofreciéndome un 6% por un depósito en BANKIA y mi risa se ha debido de oir en las antípodas.
EliminarCada día estoy más convencido de que la solución más rápida, práctica y drástica para resolver los horribles problemas que nos aquejan es declarar la guerra a Alemania. Si se la tomaban en serio (es dudoso), enviarían a alguien a ver qué carajo pasa, al cual le diríamos que nos rendimos con la única condición de que nos envíen sus leyes, sus jueces y sus funcionarios superiores; ah, y que metieran a nuestro medio millón de políticos en algún vernichtungsläger. Con eso, y con un programa intensivo de aprender alemán, seguramente conseguiríamos volvernos un país serio.
ResponderEliminarNo elevéis así vuestras cejas, tan despectivamente. Pensad que las Balearische Inseln (lo que aquí aún llamamos Islas Baleares, sin razón alguna que nos asista) ya son prácticamente otro länder más. Pensad también en que sólo hará un mes de que se cargaran a su presidente federal por un quítame-allá un prestamillo guarrete de nada; imaginad ahora que harían con el presidente de su tribunal supremo federal si le pillaran metiendo la mano en la caja. ¿Ya lo habéis hecho? Da envidia, ¿verdad? Pues eso.
Alfonso el Soñador
Sres.
ResponderEliminarcomparto la opinión de quienes pensáis que deberíamos poder compartir también nuestros pensamientos acerca de temas políticos, económicos y demás de los que se puedan considerar sensibles, sin por ello perder ni deteriorar nuestro renacido contacto y afecto. Si no fuéramos capaces demostraríamos una lamentable actitud. Se puede y debe poder expresar las ideas y opiniones sin insultar, y a estas horas no creo que nadie se crea todavía en posesión de todas las verdades.
Creo que un ejemplo de explicaciones respetuosas, interesantes y detalladas es el escrito de Manolo Nolla. A mi me ha ayudado a entender algo mejor todo esto, un poquito mas. Aportaría el matiz de que la generalidad de la población no hemos sido del todo inocentes en este proceso de endeudamiento generalizado, que también hemos intentado aprovecharnos de esta borrachera colectiva, nos han engañado y nos hemos dejado engañar también. Coincido en que la responsabilidad principal es de los mercaderes, los que manipulan los mercados, las grandes corporaciones que manipulan la política por la complicidad y la incompetencia de los políticos.
Hasta la próxima...
...jgj