2 de marzo de 2020

AULA 64 Nº31, 24 de febrero de 2020



“El Lazo Constitucional. Explicaciónde una propuesta como símbolo político”


Ponente: Nicolás Pérez-Serrano Jáuregui


Por: Kurt Schleicher


   Creo que es la primera vez que nos encontramos con un señor ponente que es a la vez el autor y creador de una propuesta que nos atañe a todos mediante un símbolo integrador de los españoles.
   La creación de nuestro querido Nicolás ya ha sido recogida en el Registro de la Propiedad Intelectual; curiosamente, tuvo que superar algunas dificultades dada su peculiar entidad.



   ¿Cómo y por qué surgió esta idea? Remitiéndome a la felicitación de Navidad que nos mandó, se podría decir que tiene un carácter cabalístico a partir de dos años en los que se repiten números por parejas; por una parte, el 1212, año cercano al final de la Reconquista en el que se unieron los reyes de nuestra piel de toro para forjar la configuración definitiva de la Nación con una clara intención integradora, y por otra el cabalísticamente similar del 2020 que acabamos de iniciar. ¿Por qué no denominarlo “el año del Lazo Constitucional”? Esta es de hecho la propuesta que nos hace Nicolás, dándole la debida forma. Nos encontramos en la actualidad, ocho siglos más tarde, con 19 símbolos territoriales correspondientes a las 17 Comunidades y las dos Ciudades Autónomas que están todas bajo el manto de nuestra Bandera Nacional y coronadas por una corona –valga la redundancia− como Monarquía Parlamentaria que somos, además de mostrar la pertenencia a dos organizaciones a nivel mundial como son la UE y la ONU. Con todo esto, Nicolás ha pergeñado un lazo en el que se han considerado a todas las Comunidades por igual, de manera que ningún español se sienta excluido ni menoscabado frente a los demás y con el que se podrían generar sinergias integradoras en lugar de los afanes independentistas que últimamente flotan a nuestro alrededor.




   Hoy en día nos encontramos con un estado descentralizado y unos españolitos con pocas ínfulas integradoras y una gran desidia, como si sintieran vergüenza de ser españoles y de estar amparados por una Constitución. Si los franceses son chauvinistas por naturaleza, los españoles deben tener en sus genes algo que les hace “anti-chauvinistas”; se olvidan o hasta se pisotean hechos históricos de España de los que debiéramos mostrarnos orgullosos. Esa tendencia se ha intensificado en los últimos años; no vendría mal contar con un cierto revulsivo y el lazo podría constituir (nunca mejor dicho) una manera de ayudar a ello.

   Nicolás nos cita tres ejes de comportamiento:
1: Ciudadanía <> Esencialismo.
2: Unidad <> Diversidad.
3: Énfasis pasado <> futuro y pesimismo <> optimismo.

  Nos encontramos con 19 Estatutos de Autonomía. A Nicolás se le ha ocurrido contabilizar las veces que aparece el vocablo “España” en cada uno de ellos y el resultado  es bastante dispar: desde las 18 veces que se menciona en Andalucía hasta las “cero veces” en el caso del País Vasco. Será que España es “innombrable”, mientras que Estado sí lo es, nos comenta.
  Otra observación: ¿Tendrá algo que ver que el vocablo “España” se encuentre en el diccionario de la RAE entre otros dos tan feos como “espantoso” y “esparadrapo”? ¡Ay!
  Sin embargo, por otro lado, el diccionario de Muntaner, que nos recomienda Nicolás, dedica nada menos que 52 páginas al estudio de España…

  También nos cita “cinco grandes formas de acercarse a España”:
1: Geográficamente, como nación que ocupa la mayor parte de la península ibérica y otras, como el tener una altitud media de 600 m., sólo superada por Suiza, …
2: Iconográficamente, a partir de varias imágenes de distinguidas “señoras”, como “Religión”, “Libertad” y “Justicia”.
3: Históricamente: desde los fenicios y cartagineses, etc. hasta nuestros días.
4: Etimológicamente: Hispania se puede haber formado de “pania+is”, “espansión” o las curiosas de los fenicios (“conejo”- por entonces debía haber muchos) o la de los cartagineses como “tierra poco poblada”
5: Políticamente: España <> Estado Español

   También nos comenta que los honores pueden tener carácter masculino o femenino, pues a los hombres ilustres se les suelen conceder cruces, mientras que a las señoras asimismo ilustres se les conceden lazos o encomiendas.

    En cuanto a la simbología, Nicolás nos hace una serie de reflexiones, como que se podría hablar de “coagulación nacional”, que “solo se habla de España cuando las cosas van mal” o que, curiosamente, “el fútbol une más a los españoles que cualquier otra cosa”. Y ya, rizando el rizo, nos comenta respecto a los orígenes que “Cataluña” viene de “godos y alanos” y “Andalucía” del alemán “Landlos”(=sin tierra).
    Nos habla también de la diferencia que existe entre “patriotismo” y “nacionalismo” incluyendo lo que es “el amor a España”. A continuación nos lee unos preciosos versos de manufactura propia, pero todo esto se me sale ya de lo que es esta reseña y váis a tener que buscarlo cuando nos llegue el texto completo de su creación.

    En la segunda parte nos presenta una gran cantidad de imágenes<>símbolos colocándoles a todas ellas el lazo constitucional y con una determinada simbología.

      Siguiendo con la misma tónica, me acerqué hoy casualmente por el edificio del Congreso y me encontré con un par de sorpresas: en una particular ventana de la última planta había aparecido otro lazo (¿por qué sería?) y alguien había colocado otro a los leones que están en la puerta, a modo de celebración (ver fotos). Caramba, caramba, ya empezamos a ver los efectos…




     A mí se me ha ocurrido que, ante todo, el lazo constitucional debiera rodear al propio Nicolás como autor y creador del mismo (ver foto), lo que me lleva a otra idea: ¿por qué no encargar la fabricación de “bufandas - lazos constitucionales” con destino a los diputados que quieran mostrar su talante constitucionalista? También podría servir para el público en general, pues aparte de dar abrigo, podrían mostrar así una adhesión simpática a la Constitución.


   Y ya puestos, tampoco le vendría mal a nuestro Ramiro proveerle de este simpático símbolo (ver fotos).



   Tras escuchar durante dos horas la magnífica disertación de Nicolás, pienso que es un lujo haber estado presente; creo que pocas personas serían capaces de bordar de esta forma un tema como éste y dar un ejemplo así de creatividad. Enhorabuena…

   Después, como es ya habitual, nos acercamos unos cuantos de los asistentes a celebrar nuestra cena en la Residencia de Estudiantes unidos por ese espíritu que no sólo no desfallece, sino que se incrementa con el tiempo… Y que dure…

   KS, 29 de febrero de 2020









25 de febrero de 2020

LAZO CONSTITUCIONAL

...por Vicente Ramos

A la espera de una más amplia reseña por parte de Kurt Schleicher, quien se encuentra de viaje hasta final de semana, me he permitido aportar unas imágenes y el índice acerca de la formidable conferencia de ayer de NICOLÁS PÉREZ-SERRANO para que tengais los visitantes del blog una idea de que se trata.
Posteriormente publicaremos la reseña de Kurt, y mientras tanto los de la 64 recibireis el documento mediante circular.

La asistencia fué mucho más numerosa que de costumbre y hubo asistentes a los que hacía tiempo que no veíamos como son el caso de Arturo Reig, Rafael Rebollo, Javier Juliani, José María Pombo y José Ramón Recuero a quienes nos agradó enormemente recibir en Madrid puesto que algunos vinieron de fuera.



El lazo constitucional. Explicación
de una propuesta como símbolo político.

Aula 64: 24 de febrero de 2020

Nicolás Pérez-Serrano Jáuregui
Letrado de las Cortes. Doctor en Derecho. Abogado.


Sumario.

Primera Parte.
Parte teórica (legal y doctrinal)

I.            Introducción.

II.        Símbolos de la plural y solidaria unidad de España.
1.    Somera referencia a preceptos constitucionales y textos que nos dan pistas de lo que buscamos.
2.    Otras regulaciones a través de leyes ordinarias.
3.    Preceptos de los Estatutos de Comunidades y Ciudades Autónomas: Unos cuadros sinópticos con expresión de los preceptos relativos a la materia; menciones a España, al Estado, etc.
4.    Vacío constitucional respecto a banderas y enseñas en la Administración Local.

III.    Una cierta alergia o fatiga (¿desidia?) respecto a España como sujeto constitucional.
1.    Actitudes, actos o conductas que evidencian el fenómeno.
A.  Diccionarios.
B.  Comentarios a la Constitución.
C.  Episodios de enfrentamientos en torno a banderas y lazos.
2.    Refutación simple: es posible una fórmula, vistosa y colorista, de conjunción, de fusión entre Estado y Nación Española y su lazo constitucional.
3.    Algunas menciones especiales: la opinión de Roca Barea en su libro “Fracasología” y unas citas de Pérez Reverte en “Sidi”.

IV.     El carácter inclusivo y no excluyente del lazo constitucional.
1.    ¿Qué es en puridad un lazo?
2.    A vueltas con los símbolos políticos.
3.    Una reivindicación de nosotros mismos.
4.    Las notas del lazo constitucional.
5.    Un ideo/picto/diagrama.
6.    El patriotismo constitucional.

V.         Un poema Kiplingiano: el “If” sobre España.

VI.     La imagen del lazo constitucional.

VII. Final.


Segunda Parte.
Parte gráfica: el “book” del lazo constitucional.

I.            Cuadros y estatuas.

II.        Cortes.

III.    Monumentos a la Constitución de 1978.

IV.     Fascículos y una pequeña estatua del náufrago de Forges sobre la Constitución de 1978. Otros dibujantes.

V.         Miscelánea.


A continuación fuimos a cenar a la Residencia de Estudiantes, como viene siendo ya de costumbre.








2 de febrero de 2020

ANTE EL PRIMER CONGRESO DE LA SOCIEDAD CIVIL ESPAÑOLA


...POR MANOLO RINCÓN

Los días 27 y 28 de febrero se celebra en Madrid el Primer congreso de la Sociedad Civil Española. Me parece un acto sumamente relevante, preparado por personas solventes y con formación y experiencia como el ilustre Ramirense Serra Rexach, exministro de Defensa. Por ello permitirme el breve comentario que a título personal os presento a continuación.
Brevemente aporto unas ideas fruto de mis propias reflexiones, sobre la época que nos toca vivir actualmente.
Sobre nuestro país. Padecemos cuarenta años después de la Transición un modelo político-social, que poco tiene de democrático. Unos políticos que en general (salvo honrosas excepciones), solo desean el poder y el dinero de los ciudadanos, quieren exclusivamente nuestro voto. No tienen escrúpulos, mienten descaradamente y politizan todo lo que tocan. Ante este panorama tenemos dos alternativas: nos podemos resignar o por contra tratar de estudiar otro tipo de soluciones que nos puedan conducir a una democracia más perfecta y a una justicia social real y sin política. El concepto de izquierda o derecha cada vez tiene menos sentido en nuestro contexto.
Sobre Europa y el Mundo. Una crisis de valores e instituciones planean por todo el mundo, no solo es en España. Para poder asegurar una sociedad más justa y que todos los ciudadanos puedan tener una vida  mejor, es necesario plantarse con urgencia varios temas:
El factor trabajo, esencial en estos momentos, está en crisis y más que lo estará. La robótica, la digitalización y la automatización, borran millones de puestos de trabajo todos los años. Algunos de ellos se recuperan para las nuevas tecnologías, pero la mayoría se pierden para siempre.
¿Qué hacer para que no se condene a la pobreza a los trabajadores excedentes o a los que no encuentran trabajo?. O para que no estallen revoluciones sociales.
De las soluciones que están en estudio a nivel mundial, a mi particularmente me parece la más interesante la de una renta vital universal mínima proporcionada por el Estado. Esta renta incluiría vivienda, alimentación, servicios básicos, transporte e internet. Los logros sociales, ya gratuitos como sanidad y enseñanza serían igualmente universales.
Para proporcionar esta renta se puede dar una cantidad económica mínima a las personas o bien proporcionar estos servicios sin coste y directamente por la Administración, de la forma que se hace hoy con la enseñanza o la sanidad.
A mi particularmente es la solución segunda la que más me convence, aunque pueda parecer a primera vista que es de tipo comunista. Esto exigiría una evolución del capitalismo liberal hacia un modelo diferente.
Respecto a la financiación, que sería la parte más compleja de este proyecto, hay varias posibles soluciones, desde elevación de impuestos a niveles de 70% de los ingresos de los que trabajen, impuestos a las trasmisiones patrimoniales que superen un determinado nivel, impuestos a las fortunas, racionalización de la administración que con la ciber-administración necesitaría muchos menos funcionarios, construcción de casas económicas, mejora de procesos productivos…. Para ello caben amplios estudios y las soluciones no son únicas.
Hasta aquí lo que quería modestamente trasladaros, para que podáis sacar vuestras propias conclusiones.
Enlace del congreso:

Sobre nuestro compañero y perteneciente al comité organizador:
Eduardo Serra Rexach

PRESIDENTE DE TRANSFORMA ESPAÑA Y VOCAL DEL CONGRESO
En la actualidad es Presidente de Everis, miembro del Consejo de Administración de PharmaMar, Presidente de la Fundación Transforma España, Presidente de la Fundación España Constitucional, Presidente de la Asociación digitalES, Presidente del Consejo Asesor del Círculo de Empresarios, Miembro del Real Patronato del Museo Nacional del Prado y del Real Instituto Elcano. Alumno ya homenajeado por el Instituto.


AULA64 Nº 30 VISITA A LA FUNDACIÓN GINER DE LOS RÍOS, INSTITUCIÓN LIBRE DE ENSEÑANZA (ILE)

GUIADOS POR MANOLO RINCÓN
FOTOS: KURT SCHLEICHER

  La propuesta de esta visita parte de Manolo Rincón y la información se encuentra en este blog en el apartado LA EXPOSICIÓN EL INSTITUTO ESCUELA, EL COLEGIO CERVANTES Y LA ILE, fechado el 17 de enero de 2020.


  Manolo se encargó de guiarnos y proporcionar información de todo lo que íbamos viendo en esta exposición. Está claro que se lo conoce muy bien.
   En el reportaje fotográfico recomiendo leer con detalle la CRONOLOGÍA, que nos explicó Manuel con todo detalle; está repartida en tres fotos consecutivas. El resto constituyen una pequeña selección de lo que me pareció más interesante guardar como testimonio gráfico.    Personalmente me llamaron la atención las diversas citas que se encontraban repartidas en la parte alta de las paredes de la exposición; con algunas de ellas he confeccionado una foto tomando como base el edificio de la ILE. Algunas son geniales.
   Después nos fuimos a disfrutar de una cena en el restaurante Sagaretxe, famoso por su bacalao, sus tapas, sus raciones y sus postres caseros. Con un buen vino y sobre todo una auténtica sidra asturiana se caldeó el ambiente y disfrutamos de nuestra compañía a base de unos “Delikatessen” que no catamos todos días…

     Kurt Schleicher, 29 enero 2020


N del E: Podeis obtener información más detallada en este enlace que nos proporcionó Manolo Rincón antes de la visita.

http://laboratorios.fundacionginer.org/